Του Παναγιώτη Μήλα
Την Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2026 αγροτοσυνδικαλιστής στο μπλόκο των Μαλγάρων μπροστά στα μικρόφωνα 6-7 τηλεοπτικών σταθμών κάνει ανεπίσημα δηλώσεις κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.
Παρότι στο βίντεο ακούγεται δημοσιογράφος να τον… επαναφέρει στην τάξη, ο ίδιος απαντά «κι αν παίξει, να!» με την κλασική ελληνική χειρονομία και τονίζει ότι δεν τον νοιάζει.
Με την απάντησή του – αλλά κυρίως με τη χειρονομία του – έδωσε το πράσινο φως στους δημοσιογράφους να δημοσιοποιήσουν τις δηλώσεις που είχε κάνει.
*Για τις δηλώσεις αυτές αντέδρασαν οι συνάδελφοί του (οι χαρακτηριζόμενοι «σκληροί») και τον διέγραψαν από την ομάδα των αγροτοσυνδικαλιστών που θα συναντήσει τον πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου τη Δευτέρα 19 Ιανουαρίου.
*Για τις δηλώσεις αυτές αντέδρασαν όμως και οι δημοσιογράφοι και οι Τεχνικοί. Συγκεκριμένα η ΠΟΕΣΥ, δηλαδή η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών και η Ένωση Τεχνικών Ιδιωτικής Τηλεόρασης Βόρειας Ελλάδας καταδίκασαν την προβολή των υβριστικών δηλώσεων.
Στην ανακοίνωσή της η ΠΟΕΣΥ αναφέρει:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) επισημαίνει ότι η επιλογή Μέσων Ενημέρωσης να μεταδώσουν εν είδει δηλώσεων σχόλια συνδικαλιστή αγρότη που διατυπώθηκαν «εκτός αέρα», είναι καταδικαστέα γιατί αφήνει εκτεθειμένους τους δημοσιογράφους που υπό δύσκολες συνθήκες βρίσκονται στο πεδίο για να ενημερώνουν το κοινό σχετικά με τις αγροτικές κινητοποιήσεις.
Όσο καταδικαστέο και αν είναι το περιεχόμενο των σχολίων που είδαν το φως της δημοσιότητας, το πρόσωπο που τα διατύπωσε θεωρούσε ότι το κάνει σε πλαίσιο άτυπο και πάντως όχι με προορισμό τη δημόσια σφαίρα.
Αν η διάκριση μεταξύ δημόσιων δηλώσεων και ιδιωτικών σχολίων ακυρωθεί, οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν τα γεγονότα θα είναι αυτομάτως αντιμέτωποι με τη δυσπιστία των πηγών τους και θα χάσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες που είναι αναγκαίες για την άρτια ενημέρωση του κοινού».
***
Δηλαδή – με τη λογική της ΠΟΕΣΥ – οι δημοσιογράφοι για να μη χάσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες που είναι αναγκαίες για την άρτια ενημέρωση του κοινού, θα πρέπει να πάρουν ένα λιβανιστήρι και να λιβανίζουν ολούθε…
Επίσης – με την ίδια λογική της ΠΟΕΣΥ – οι δημοσιογράφοι για να μη χάσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες, θα πρέπει να κάθονται αναπαυτικά την πολυθρόνα τους και να περιμένουν τις ειδήσεις να πέσουν «ως μάνα εξ ουρανού».
Τέλος – με την ίδια λογική της ΠΟΕΣΥ – οι δημοσιογράφοι για να μη χάσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες, θα πρέπει να ζητούν υπεύθυνη δήλωση του Νόμου 105 (άρθρο 8 Ν. 1599/1986), συνοδευόμενη από το γνήσιο της υπογραφής του δηλούντος…
***
Ακολουθεί μια ιστορία του 1957 αφιερωμένη εξαιρετικά στην ΠΟΕΣΥ του 2026
Μια Παρασκευή του 1957, στην εφημερίδα «Εμπρός» ένας νεαρός συντάκτης ύλης (αργότερα κορυφαίος Διευθυντής πιο κορυφαίος δεν υπήρξε…) δεν είχε θέμα για να ολοκληρώσει μια σελίδα. Όταν τον ρώτησε ο Δημήτρης Κοκκινάκης, ο προϊστάμενός του, γιατί δεν «κλείνει», πήρε την εξής απάντηση:
«Περιμένω ένα δελτίο Τύπου από τη Ζαλοκώστα, από το Υπουργείο Τύπου».
Ο Κοκκινάκης αντί απάντησης είπε: Όταν έρθει το δελτίο ενημέρωσέ με.
Πράγματι όταν ο κλητήρας έφερε το δελτίο Τύπου, ο συντάκτης ύλης ενημέρωσε τον Κοκκινάκη. Εκείνος μπήκε στο γραφείο της ύλης, πήρε το δελτίο, το έριξε σε ένα καλάθι αχρήστων και στη συνέχεια το …πάτησε μέσα με το πόδι του. Απευθυνόμενος δε στον συντάκτη ύλης του είπε:
-Και τώρα κλείσε τη σελίδα… γιατί τα δελτία Τύπου θα σκοτώσουν τις εφημερίδες!
***
Αυτά τα λίγα για την ΠΟΕΣΥ του …2026 που ίσως πρέπει να πάρει μαθήματα από τους συναδέλφους του 1957.
***
υγ. Υστερόγραφο: Κείμενο το οποίο περιλαμβάνεται στο τέλος άρθρου, γιατί ο συγγραφέας του ξέχασε να το συμπεριλάβει στο κυρίως θέμα ή γιατί αναφέρεται σε κάτι που δεν ήταν το κύριο και δεν ήθελε να το συμπεριλάβει σε αυτό ή γιατί ήθελε να το ξεχωρίσει ώστε να είναι περισσότερο εμφανές.
Στην προκειμένη περίπτωση, κείμενο που δεν χρειάζεται να ακολουθήσει κάποιο άρθρο, μιας και είναι αυτόνομο.
