Animal stories

Κίνημα από τον Μοχάμεντ Σαλάχ για την προστασία γατών και σκύλων της Αιγύπτου από την εξαγωγή

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

Την εξαγωγή χιλιάδων γατών και σκύλων έχει δρομολογήσει η κυβέρνηση της Αιγύπτου, όπως ανακοίνωσε πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, αλ-Μασρί αλ-Γιουμ. Μια απόφαση που έχει βρει πολλούς πολέμιους τόσο εντός συνόρων όσο και εκτός αυτών.

Ένας από αυτούς που έχουν εκφράσει την έντονη αντίδρασή τους στην απόφαση είναι και ο μεγαλύτερος ποδοσφαιρικός αστέρας της Αιγύπτου, ο Μοχάμεντ Σαλάχ. Σύμφωνα με το BBC, ο άσος της Λίβερπουλ φοβάται ότι από τις χιλιάδες γάτες και σκύλους που θα βγάλει στο εξωτερικό η χώρα του, τα περισσότερα ζώα θα γίνουν… φαγητό.

«Οι γάτες και τα σκυλιά δεν θα εξαχθούν οπουδήποτε, κάτι που δεν θα συμβεί και δεν πρόκειται να συμβεί», έγραψε στο Twitter ο Σαλάχ, ο οποίος «ανέβασε» και μια φωτογραφία του με τις δύο σιαμαίες γάτες που έχει ως κατοικίδια.

Οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων των ζώων αντέδρασαν με οργή στην απόφαση, με πολλούς να ζητούν να τελειώνει αυτή η πρακτική.

Ο εκπρόσωπος του αιγυπτιακού υπουργείου είπε μέσω τηλεοπτικών του δηλώσεων ότι τα ζώα έχουν όλα εμβολιαστεί εναντίον ασθενειών και πως θα εξαχθούν με όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Πάντως, οι Αρχές δεν εξήγησαν σε ποια χώρα και σε τι αριθμούς θα εξαχθούν οι γάτες και οι σκύλοι.

Ο Σαλάχ, που είναι εξαιρετικά διάσημος τόσο στην πατρίδα του όσο και στην ευρύτερη Μέση Ανατολή, τοποθετήθηκε μέσω Twitter. Εισέπραξε ανάμεικτες αντιδράσεις. Άλλοι επαίνεσαν τη στάση του και με τη σειρά τους ανέβασαν και εκείνοι φωτογραφίες των ζώων τους ενώ ένας χρήστης έγραψε πως η Αίγυπτος πρέπει πρώτα να δει τα ανθρώπινα δικαιώματα και ύστερα τα δικαιώματα των ζώων. Άλλοι άσκησαν κριτική σε όσους τρώνε κρέας αλλά προσχώρησαν στην εκστρατεία ενάντια στις εξαγωγές των ζώων.

***

Ο Μοχάμεντ Σαλάχ (Mohamed Salah, 15 Ιουνίου 1992) είναι Αιγύπτιος ποδοσφαιριστής που αγωνίζεται ως επιθετικός στη Λίβερπουλ και στην Εθνική Αιγύπτου.

Η επαγγελματική του καριέρα ξεκίνησε το 2010 από την αιγυπτιακή Ελ Μοκαουλούν και δύο χρόνια αργότερα υπέγραψε στη Βασιλεία, με την οποία κατέκτησε το πρωτάθλημα Ελβετίας. Το 2014 πήρε μεταγραφή για την Τσέλσι και κατέκτησε το πρωτάθλημα και το Λιγκ Καπ Αγγλίας τη σεζόν 2014-2015. Στη συνέχεια, δόθηκε δανεικός στη Φιορεντίνα και στη Ρόμα και το 2016 υπέγραψε στην τελευταία. Από τον Ιούνιο του 2017 είναι παίκτης της Λίβερπουλ. Αναδείχθηκε πρώτος σκόρερ και παίκτης της χρονιάς της Πρέμιερ Λιγκ για τη σεζόν 2017-2018.

Έχει κατακτήσει το χάλκινο μετάλλιο με την εθνική Αιγύπτου Κ20 στο Αφρικανικό Πρωτάθλημα Νέων. Στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012 ήταν στην αποστολή της ομάδας της Εθνικής Αιγύπτου Κ23, η οποία έφτασε μέχρι τα προημιτελικά. Με την Εθνική Αιγύπτου έπαιξε στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής του 2017 και έφτασε μέχρι τον τελικό. Επελέγη στο ρόστερ της ομάδας στο Μουντιάλ του 2018.

***

Πριν από μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις, συνηθίζεται η εκκαθάριση αδέσποτων ζώων. Αυτών που… ενοχλούν και… αμαυρώνουν την εικόνα των πόλεων. Οι επιχειρήσεις σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πολύ συχνές και αρκετές φορές γίνονται κάτω από άκρα μυστικότητα, προκειμένου να μην προκληθούν αντιδράσεις.

Οι αθλητές έχουν ιδιαίτερη ευαισθησία στην προστασία των αδέσποτων ζώων. Οι σκύλοι και οι γάτες αποτελούν για την πλειονότητά τους τη μόνιμη συντροφιά που τους προσφέρει μια βασική χαρά στην έντονη και γεμάτη πίεση λόγω των απαιτήσεων ζωή τους.

Η προστασία των αδέσποτων αποτελεί βασικό μέλημα πολλών οργανώσεων, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις ο πολλαπλασιασμός τους δημιουργεί προβλήματα που ωθεί σε ακρότητες.

Είναι ανατριχιαστικό ότι, για την επίλυση του προβλήματος των αδέσποτων σκύλων στους αιγυπτιακούς δρόμους, η Αιγύπτια βουλευτής Μαργκρέτ Αζέρ, της Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Κοινοβούλιο, είχε προτείνει η χώρα να εξαγάγει κρέας σκύλου προς τη Νότια Κορέα και άλλες χώρες για κατανάλωση!

Σε συνέντευξή της στην «Ahram Online», η Αζέρ έχει δηλώσει ότι είναι μια εναλλακτική λύση «από το να σκοτώνουμε τα αδέσποτα σκυλιά ή τις γάτες». Πρόσθεσε ότι τα σκυλιά θα στεγάζονται σε αγροκτήματα και θα λαμβάνουν υγιεινή διατροφή πριν από τη σφαγή τους.

Σύμφωνα με τη βουλευτή, αυτή η λύση προτάθηκε μετά από συζήτηση με τους Νοτιοκορεάτες. Αν και πιστεύει ότι αυτό θα είναι ένα νέο κερδοφόρο εγχείρημα για την Αίγυπτο, η Αζέρ δεν έχει ακόμη αποφασίσει αν θα καταρτίσει νομοσχέδιο στο Κοινοβούλιο.

Η πρόταση της βουλευτού δημιούργησε αντιπαράθεση μεταξύ των υπερασπιστών των δικαιωμάτων των ζώων στην Αίγυπτο, σημειώνει το δημοσίευμα.

Κίνημα από Σαλάχ

Ο… Φαραώ του αιγυπτιακού ποδοσφαίρου Μοχάμεντ Σαλάχ, απέναντι σε αυτήν τη λογική, δημιούργησε το δικό του κίνημα. Ο άσος της Λίβερπουλ, για να προπαγανδίσει τη θέση του, είχε ανεβάσει φωτογραφίες μαζί με δύο γάτες, ώστε να διαμαρτυρηθεί κατά της εξαγωγής αδέσποτων ζώων από την Αίγυπτο.

«Οι γάτες και οι σκύλοι δεν πρόκειται να εκδιωχθούν. Αυτό δεν πρόκειται να γίνει», έγραφε στις φωτογραφίες με τις γάτες του. Σύμφωνα με όσα κυκλοφόρησαν, η κυβέρνηση έχει δώσει άδεια ώστε 4.100 αδέσποτα σκυλιά και γατιά να γίνουν εξαγωγή.

Η αντίδραση αθλητών όπως ο Σαλάχ, που λατρεύονται σαν θεοί στην Αίγυπτο, είναι ικανή ν’ ανατρέψει τέτοιου είδους σχέδια και λογικές.

eirini aivaliwtouΚίνημα από τον Μοχάμεντ Σαλάχ για την προστασία γατών και σκύλων της Αιγύπτου από την εξαγωγή
Περισσότερα

Τα “ναι” και τα “όχι” των βουλευτών για την κατοχύρωση της προστασίας των ζώων στο άρθρο 24 του Συντάγματος

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

Η ειδική διάταξη για την κατοχύρωση της προστασίας των ζώων στο άρθρο 24 του Συντάγματος, που αφορά την προστασία του περιβάλλοντος, αποτελεί παρελθόν, καθώς τη σχετική πρόταση καταψήφισαν 130 βουλευτές, ενώ 90 υπερψήφισαν και 40 δήλωσαν “παρών”, στην ονομαστική ψηφοφορία της Ολομέλειας της Βουλής, για τη συνταγματική αναθεώρηση.

Η συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας των ζώων αποτελούσε χρόνιο αίτημα και έναν από τους πλέον σημαντικούς στόχους της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας (ΠΦΠΟ), αλλά και του φιλοζωικού κινήματος της χώρας μας.

Στόχος ήταν να ασκηθεί θεσμική πίεση ως προς την ουσιαστική εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας, καθώς και προς τους εισαγγελείς και δικαστές, προκειμένου να δουν με διαφορετική οπτική τις υποθέσεις κακοποίησης ζώων, που φτάνουν στα δικαστήρια.

Μία ρητή συνταγματική διάταξη, υπερνομοθετικής ισχύος, πιθανώς να οδηγούσε στην εφαρμογή της ήδη υπάρχουσας -υποδεέστερης στη συνείδηση πολλών- φιλοζωικής νομοθεσίας.

Η αναγκαιότητα για τη θεσμική εγγύηση της προστασίας των ζώων προέκυψε από το αρνητικό ρεκόρ κακοποιήσεων και ειδεχθών εγκλημάτων κατά ζώων που έχει καταγραφεί στην Ελλάδα, είτε από πρόθεση είτε λόγω ελλείμματος φιλοζωικής κουλτούρας.

«Καθημερινά έχουμε εξαιρετικά πολλές καταγγελίες κακοποίησης ζώων, εκατοντάδες έως χιλιάδες, όχι μόνο ενεργητικής αλλά και παθητικής κακοποίησης, σε επίπεδο συνθηκών διαβίωσης ακόμα και ζώων συντροφιάς», αναφέρει στο CNN.GR η Νατάσα Μπομπολάκη, πρόεδρος της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας.

«Το έλλειμμα φιλοζωικής κουλτούρας έχει ωθήσει τους εφαρμοστές της φιλοζωικής νομοθεσίας ακόμα και αρκετούς δικαστές και εισαγγελείς στην αντιμετώπισή της ως δευτερεύουσας σημασίας νομοθεσία και ήσσονος σε σχέση με τους λοιπούς νόμους», διευκρινίζει η κ. Μπομπολάκη.

Η πρόταση που είχε υποβληθεί στην Επιτροπή της Βουλής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, πρότεινε την προσθήκη διάταξης στο άρθρο 24Α με ειδική αναφορά στην αναγκαιότητα προστασίας και ευζωίας των υπόλοιπων έμβιων όντων, ενώ έφερε την υπογραφή 51 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Η επιστολή της Ομοσπονδίας προς τον πρόεδρο της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, Νίκο Παρασκευόπουλο, με τα επιχειρήματα για την αναγκαιότητα της διάταξης για τη συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας και ευζωίας των ζώων, μεταξύ άλλων, ανέφερε:

«Χρειάζεται ένα αυστηρότερο νομικό θεμέλιο ώστε να διασφαλιστεί η αρχή της ισονομίας. H σημασία της ένταξης της προστασίας των ζώων στη διάταξη του άρθρου 24 του Συντάγματος, θα συντελέσει ώστε η προστασία τους να αποτελέσει στόχο που πρέπει να συνεκτιμάται κατά τη διαμόρφωση και το σχεδιασμό της κρατικής δραστηριότητας σε τομείς – όπως ορίζει το λεγόμενο Ευρωπαϊκό Σύνταγμα – της γεωργίας, της αλιείας, των μεταφορών, της εσωτερικής αγοράς, της έρευνας και της τεχνολογικής ανάπτυξης».

Στην Επιτροπή της Βουλής για τη συνταγματική αναθεώρηση, η οποία ολοκλήρωσε τις εργασίες της στις 30 Ιανουαρίου, η εν λόγω πρόταση είχε ψηφιστεί από ΣΥΡΙΖΑ, Ανεξάρτητους Έλληνες, Δημοκρατική Συμπαράταξη και τον ανεξάρτητο βουλευτή, Γιώργο Μαυρωτά, ενώ είχε καταψηφιστεί από Νέα Δημοκρατία, Ένωση Κεντρώων και Χρυσή Αυγή.

«Στο πλαίσιο της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος έχει ξεκινήσει σε πανευρωπαϊκό, αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, μία προσπάθεια ανάδειξης και αντιμετώπισης της έλλειψης σεβασμού, της σκληρότητας και της κακομεταχείρισης προς τα ζώα, τα οποία αντιμετωπίζονται ως πράγματα», ανέφερε η πρόταση των βουλευτών.

Οι ενστάσεις οι οποίες είχαν διατυπωθεί αναφορικά με το ζήτημα, έκριναν ότι το άρθρο 24 δεν ήταν το κατάλληλο άρθρο του Συντάγματος, λόγω του «κινδύνου» να αναθεωρηθεί όλο το άρθρο στην επόμενη Αναθεωρητική Βουλή και να επέλθει μείωση της προστασίας του και ιδιαίτερα των δασών.

Ο Γιάννης Τσιρώνης διευκρίνισε πως υπήρχε εναλλακτική πρόταση των Οικολόγων Πράσινων -μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της Επιτροπής όταν και οι ίδιοι ενημερώθηκαν- να μεταφερθεί η συγκεκριμένη πρόταση αναθεώρησης ως συμπληρωματική παράγραφος άλλου άρθρου, και ειδικότερα του Άρθρου 5 που αναφέρεται στην προστασία δικαιωμάτων (στη συγκεκριμένη περίπτωση των ζώων ως αυθύπαρκτων πλασμάτων).

Αξίζει να σημειωθεί, ότι ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή της Βουλής για τη συνταγματική αναθεώρηση και συνταγματολόγος, Γιώργος Κατρούγκαλος, είχε προκρίνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για το άρθρο 24, στην περίπτωση προσθήκης ειδικής διάταξης για τα ζώα.

«Η συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας των ζώων θα επηρέαζε αναπόφευκτα τους ιδιοκτήτες παραγωγικών ζώων και θα έφερνε στην επιφάνεια τις άθλιες συνθήκες διαβίωσής τους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται», εκτιμά η κ. Μπομπολάκη, η οποία αποδίδει την καταψήφιση της πρότασης σε τοπικά μικροκομματικά συμφέροντα ενόψει εκλογών.

«Είναι χαρακτηριστική η άθλια ανακοίνωση που εξέδωσε η Κυνηγητική Ομοσπονδία Ελλάδας, όπου επαίρεται για το μπαράζ επαφών που είχε προκειμένου να αποτρέψει την προστασία των ζώων και ο λόγος βέβαια είναι φαεινότερος του ηλίου», προσθέτει.

«Τα πάσης φύσεως οικονομικά συμφέροντα γύρω από τα ζώα επομένως και όχι τα κροκοδείλια δάκρυα για την προστασία του περιβάλλοντος ήταν οι λόγοι για την πρωτοφανή αυτή απόφαση της Βουλής να αρνηθεί να προστατευθούν τα ζώα μέσα από το Σύνταγμα, όταν η χώρα μας κατέχει τα πρωτεία διεθνώς στην κακοποίηση και την κακομεταχείρισή τους», μας δηλώνει χαρακτηριστικά.

«Οι μάσκες λοιπόν έπεσαν. Όλα τα κόμματα πλην του ΚΚΕ και μερίδας βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ κατέδειξαν, ότι οι φιλοζωικές τους διακηρύξεις είναι κενές λόγου».

«Αποτελεί όνειδος για το εθνικό κοινοβούλιο της χώρας, τους βουλευτές και τους υπουργούς να καταψηφίσουν την προστασία και την ευζωία των ζώων, όταν όλες οι σύγχρονες και πολιτισμένες χώρες την έχουν κατοχυρώσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια», συμπληρώνει η επικεφαλής της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας.

Τι προβλέπει ο νόμος

Στην Ελλάδα, το υπάρχον νομικό πλαίσιο για την κακοποίηση ζώων, προβλέπει ποινή φυλάκισης από ένα έως πέντε χρόνια και χρηματική ποινή από 5.000 ευρώ έως 15.000 ευρώ, όμως η συντριπτική πλειονότητα των υποθέσεων εκδικάζεται στη λήξη της προθεσμίας, δηλαδή στα πέντε χρόνια και πρόκειται για ποινές με αναστολή.

«Το αποτέλεσμα είναι εκατοντάδες χιλιάδες υποθέσεις κακοποίησης ζώων να εκκρεμούν», μας εξηγεί η κ. Μπομπολάκη.

«Αντίθετα, στην Ευρώπη οι ποινές είναι σαφώς μικρότερες, της τάξεως των τεσσάρων μηνών αλλά εκτιτέες, ενώ μεσολαβεί το πολύ μία εβδομάδα για την εκδίκαση των υποθέσεων», επισημαίνει η πρόεδρος της ΠΦΠΟ.

Πολλές αντιδράσεις έχει προκαλέσει το γεγονός ότι κατά την ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση δεν πέρασε η πρόταση για την κατοχύρωση και προστασία των δικαιωμάτων των ζώων και η οποία “θα καταδεικνύει την ευθύνη του Κράτους να μεριμνά για την προστασία της άγριας ζωής, αλλά και την ευζωία όλων των ζωικών ειδών, τις συνθήκες διαβίωσης, φύλαξης, μεταφοράς και εισαγωγής τους, θεσπίζοντας το κατάλληλο νομικό πλαίσιο και κεφαλαιοποιώντας την ήδη υπάρχουσα θετική κατεύθυνση στη νομοθεσία”.

Η πρόταση είχε κατατεθεί από 54 βουλευτές, κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ και κάποιους ανεξάρτητους, για να συμπεριληφθεί στο άρθρο 24 ως “εισαγωγή νέας διάταξης”.

Ποιο ήταν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας επ’ αυτού;
ΝΑΙ 92
ΟΧΙ 130
ΠΑΡΩΝ 40

 

 

 

Τα ονόματα των βουλευτών εκείνων που ψήφισαν και εκείνων που δεν ψήφισαν την πρόταση:

Ποιοι είπαν “ναι”;
Από τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο 61 βουλευτές (σε σύνολο 145) ψήφισαν “ναι”) και συγκεκριμένα οι:

Τσίπρας  Σκουρολιάκος
Φίλης  Πάντζας
Κασιμάτη  Βερναρδάκης
Κουρουμπλής  Βαρεμένος
Γιαννακίδης  Ψυχογιός
Πάλλης  Θελερίτη
Βαγενά  Σταμπουλή
Τζαμακλής  Σαρακιώτης
Αυλωνίτου  Βέττας
Καββαδία  Βαγιωνάκη
Δριτσέλη  Λιβανίου
Ιγγλέζη  Τριανταφύλλου
Τόσκας  Μπαλάφας
Κυρίτσης  Τσακαλώτος
Μπαλωμενάκης  Λάππας
Τριανταφυλλίδης  Κατσαβριά
Ουρσουζίδης  Παυλίδης
Αντωνίου  Παραστρατίδης
Γεωργοπούλου  Σταματάκη
Μπαλαούρας  Τζάκρη
Σηφάκης  Δραγασάκης
Σκούφα  Βούτσης
Δουζίνας  Μηταφίδης
Καρακώστα  Κουράκης
Μπάρκας  Κάτσης
Κωνσταντινέας  Βαρδάκης
Θραψανιώτης  Κατρούγκαλος
Καραγιαννίδης  Καραναστάσης
Γάκης  Μιχαηλίδης
Καίσας  Κωστοπαναγιώτου
Μορφίδης

Οι ανεξάρτητοι που είπαν “ναι”:
Ψαριανός  Θεοχαρόπουλος
Αμυράς  Κατσίκης
Θεοδωράκης  Ζουράρις
Λυκούδης  Δ. Καμμένος
Μαυρωτάς  Νικολόπουλος
Δανέλλης  Κουκούτσης
Κουντουρά  Κόλλια-Τσαρουχά
Παπακώστα

“Ναι” ψήφισε από τη ΔΗΣΥ ο Αν. Λοβέρδος. Οι άλλοι βουλευτές του κόμματος δεν πήραν μέρος στην ψηφοφορία.

“Ναι” είπε και ο Γ. Σαρίδης από την Ένωση Κεντρώων. Δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία οι άλλοι βουλευτές του κόμματος.

Από το ΚΚΕ και οι 15 βουλευτές είπαν “ναι”:

Κουτσούμπας  Βαρδαλής
Παπαρήγα  Μωραΐτης
Συντυχάκης  Γκιόκας
Κανέλλη  Παφίλης
Τάσσος  Κατσώτης
Στεργίου  Καραθανασόπουλος
Λαμπρούλης  Μανωλάκου
Δελής

Για το ίδιο θέμα:
– Οι βουλευτές και τα κόμματα «άκουσαν» τους κυνηγούς

Αυτοί που δεν ψήφισαν την πρόταση, είτε με “όχι” είτε με “παρών”, ήταν:
-όλοι οι βουλευτές της ΝΔ
-όλοι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής
-ο Π. Καμμένος και ο Αρ. Φωκάς από τους ΑΝΕΛ που δεν πήραν μέρος στην ψηφοφορία
-ο Αν. Μεγαλομύστακας της Ένωσης Κεντρώων, που απείχε, αν και είχε υπογράψει την πρόταση
-από τους ανεξάρτητους ο Στ. Παναγούλης που απείχε, ο Τ. Κουίκ, ο Ν. Μίχος, ο Γ. Λαζαρίδης, ο Β. Κόκκαλης.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισαν την πρόταση 84 βουλευτές:

Θεανώ Φωτίου  Ιωάννης Μιχελογιαννάκης
Νίκος Κοτζιάς  Νίκος Ηγουμενίδης
Αναστασία Χριστοδουλοπούλου  Νίκος Παρασκευόπουλος
Κωνσταντίνος Γαβρόγλου  Ιωάννης Αμανατίδης
Αλέκος Φλαμπουράρης  Μάρκος Μπόλαρης
Νίκος Παππάς  Σωκράτης Φάμελλος
Πάνος Σκουρλέτης  Δημήτρης Μάρδας
Νίκος Ξυδάκης  Χρήστος Μαντάς
Χριστόφορος Παπαδόπουλος  Ιωάννης Στέφος
Γιώργος Δημαράς  Μερόπη Τζούφη
Ιωάννης Θεωνάς  Ιωάννης Καραγιάννης
Χρήστος Σπίρτζης  Δημήτρης Εμμανουηλίδης
Χαρά Καφαντάρη  Γιώργος Παπαφιλίππου
Ιωάννης Τσιρώνης  Π. Βραντζά
Θεόδωρος Δρίτσας  Ολυμπία Τελιγιορίδου
Γεωργία Γεννιά  Φωτεινή Βάκη
Νίκος Βίτσας  Αφροδίτη Θεοπεφτάτου
Αριστείδης Μπαλτάς  Δημήτρης Δημητριάδης
Νάσος Αθανασίου  Θεμιστοκλής Μουμουλίδης
Παύλος Πολάκης  Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Ιωάννης Δέδες  Ιωάννης Θεοφύλακτος
Ιωάννης Γκιόλας  Γιώργος Ντζιμάνης
Γιώργος Παπαηλιού  Γιώργος Τσόγκας
Όλγα Γεροβασίλη  Νίκος Συρμαλένιος
Βασίλης Τσίρκας  Αντώνης Συρίγος
Σία Αναγνωστοπούλου  Νίκος Μανιός
Κωνσταντίνος Σπαρτινός  Στέλιος Αραχωβίτης
Ανδρέας Ριζούλης  Νικόλαος Παπαδόπουλος
Νίκος Θηβαίος  Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος
Χρήστος Μπγιάλας  Αικατερίνη Παπανάτσιου
Νεκτάριος Σαντορινιός  Συμεών Μπαλλής
Ηλίας Καματερός  Δήμητρα Μανώλη
Αναστασία Γκαρά  Παναγιώτα Κοζομπόλη
Δημήτρης Ρίζος  Χουσεΐν Ζεϊμπέκ
Ευάγγελος Αποστόλου  Κωνσταντίνος Σέλτσας
Γιώργος Ακριώτης  Γρηγόρης Στογιαννίδης
Αναστάσιος Πρατσόλης  Αστέριος Καστόρης
Σταύρος Κοντονής  Γιώργος Σταθάκης
Δημήτρης Μπαξεβανάκης  Ανδρέας Ξανθός
Φρόσω Καρασαρλίδου  Μουσταφά Μουσταφά
Δημήτρης Σεβαστάκης  Χρήστος Σιμορέλης
Αθανάσιος Παπαδόπουλος  Αθανάσιος Μιχελής

– Πηγές: www.press-gr.com, www.cnn.gr

  • Aρχική εικόνα: The Guardian
eirini aivaliwtouΤα “ναι” και τα “όχι” των βουλευτών για την κατοχύρωση της προστασίας των ζώων στο άρθρο 24 του Συντάγματος
Περισσότερα

Τα 14 κίνητρα και το ψυχολογικό προφίλ των εφήβων σε περιπτώσεις κακοποίησης ζώων

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

 

Συντάκτης: Παναγιώτης Διαμαντής / Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Πέρα από τη γενική και εκτεταμένη αλλά… νόμιμη κακοποίηση των ζώων (στις εγκαταστάσεις εκτροφής, στα σφαγεία, στα εργαστήρια, στα τσίρκα, στα δελφινάρια κ.λπ.), για την οποία σπάνια γίνεται λόγος και διαμαρτυρία, υπάρχει και η κακοποίηση των ζώων που ζουν κοντά μας. Αυτή η κακοποίηση διακρίνεται σε ενεργητική (που γίνεται από πρόθεση) και παθητική (που οφείλεται σε αδυναμία ή άγνοια).

Σήμερα θα παρουσιάσουμε τα κίνητρα της ενεργητικής κακοποίησης ζώων από ανθρώπους, όπως τα κατέγραψε ο Δημήτριος Δούκας (κτηνίατρος, διδάσκων στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας) στο κείμενό του με τίτλο «Τα κίνητρα και το ψυχολογικό προφίλ των δραστών σε περιπτώσεις κακοποίησης ζώων» που δημοσιεύτηκε στον συλλογικό τόμο «Ο άνθρωπος και τα άλλα ζώα» σε επιμέλεια Άννας Λυδάκη (εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα 2018). Γράφει ο κ. Δούκας:

Η ποικιλομορφία των πράξεων ενεργητικής κακοποίησης συνδέεται με αντίστοιχη ποικιλομορφία στα κίνητρα των δραστών, τα σημαντικότερα εκ των οποίων είναι:

1 Για έλεγχο ή διαμόρφωση της συμπεριφοράς ή εξάλειψη ανεπιθύμητων χαρακτηριστικών ενός ζώου («εκπαίδευση»).

2 Προς τιμωρία ή εκδίκηση για «σφάλμα» από μέρος του ζώου («απονομή δικαιοσύνης») και για εκφοβισμό-«παραδειγματισμό» άλλων ζώων.

3 Για «προστασία»-απαλλαγή του ζώου από μεγαλύτερη ταλαιπωρία (δράστης σε ρόλο «λυτρωτή»).

4 Για προφύλαξη της ανθρώπινης κοινωνίας από «κινδύνους» (υπαρκτούς ή μη) προερχόμενους από τα ζώα, π.χ. προστασία ευάλωτων ανθρώπων από την επιθετικότητα ζώων, αποτροπή διασποράς ζωανθρωπονόσων (δράστης σε «κοινωνική αποστολή»).

5 Για την ικανοποίηση μιας προκατάληψης κατά ενός είδους ή φυλής ζώου, π.χ. μαύρες γάτες (αυτό εξαρτάται από το κοινωνικό και το πολιτισμικό υπόβαθρο που καθιστά αποδεκτή ή ανεκτή την κακοποίηση των συγκεκριμένων ζώων, και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις με τελετουργικό τρόπο).

6 Για τον εκβιασμό ενός φυσικού προσώπου (κάτοχος του ζώου, φροντιστής κ.λπ.) με στόχο τον έλεγχο της συμπεριφοράς αυτού ή/και την αποκόμιση συγκεκριμένου υλικού ή άλλου είδους οφέλους.

7 Για λόγους εκδίκησης και τιμωρίας του ιδιοκτήτη (αυτοδικία μέσω της καταστροφής περιουσιακού στοιχείου).

8 Μετατόπιση της εχθρότητας από ένα ισχυρότερο φυσικό πρόσωπο προς ένα ζώο (που δεν έχει σχέση με το φυσικό πρόσωπο). Για παράδειγμα, ορισμένοι έφηβοι-θύματα ενδοσχολικού εκφοβισμού (bullying) μετατρέπονται σε θύτες βασανίζοντας ζώα, όταν τους το επιτρέψουν οι συνθήκες.

9 Προς ενίσχυση των επιθετικών δεξιοτήτων ενός ατόμου («ζώο-σάκος του μποξ») και για επίδειξη της ισχύος του.

10 Για λόγους πρόκλησης σοκ-εντυπωσιασμού, προκειμένου να κερδηθεί η αποδοχή-δημοφιλία στην ομάδα/κοινότητα, ακόμη και η συμπόνια τρίτων προσώπων.

11 Μίμηση ισχυρότερου προσώπου της οικογένειας ή του κοινωνικού περίγυρου.

12 Σαδιστικά κίνητρα («χαιρέκακη συμπεριφορά») και για επίδειξη εξουσίας-κυριαρχίας και πλήρους ελέγχου στον αδύναμο («αφέντης σε ζώο-σκλάβο»).

13 Σεξουαλικά κίνητρα (κτηνοβασία και κάθε είδους σεξουαλικές πρακτικές με ζώα, ανάμεσα στις οποίες και σαδιστική σεξουαλική κακοποίηση ζώων).

14 Επαγγελματική δραστηριότητα, για την απόκτηση οικονομικών και κάθε είδους υλικών κερδών (μη σύννομες μορφές εμπορικής εκμετάλλευσης των ζώων).

Η κακοποίηση ζώων από παιδιά προσχολικής ηλικίας (κάτω των 6 ετών) συνιστά κυρίως συμπεριφορά περιέργειας με στόχο τη διερεύνηση.

Ουσιαστικά, δεν συνδέεται με σκοπιμότητα εκ μέρους των παιδιών, αλλά με το γεγονός ότι αυτά δεν έχουν αποκτήσει ακόμη τις βασικές γνώσεις σχετικά με την κατάλληλη μεταχείριση των ζώων.

Αντιθέτως, η ενεργητική κακοποίηση ζώων από ανήλικους ηλικίας άνω των 6 ετών (παιδιά σχολικής ηλικίας και εφήβους) είναι εκούσια συμπεριφορά δηλωτική μη φυσιολογικής ανάπτυξης, έχει καταγραφεί σε όλες τις ανθρώπινες κοινωνίες και συναντάται σε περιβάλλοντα όπου εκδηλώνονται κάθε μορφής βίαιες συμπεριφορές.

Πρόκειται για πράξεις βίας εναντίον του ίδιου του παιδιού (σωματική, συναισθηματική, σεξουαλική παιδική κακοποίηση) ή εναντίον άλλων προσώπων της οικογένειας (κακοποίηση συντρόφου, κακοποίηση ηλικιωμένων, οικονομική εκμετάλλευση).

Μέσα στο ευρύτερο πλαίσιο βίας εντάσσονται και οι πράξεις ενδοσχολικού εκφοβισμού. Τόσο οι θύτες όσο και τα θύματα του ενδοσχολικού εκφοβισμού μπορεί να προχωρούν σε πράξεις κακοποίησης ζώων.

Τέλος, ειδικά στους εφήβους η κακοποίηση των ζώων συσχετίζεται με προβλήματα σχολικής φοίτησης, καθώς και αντικοινωνικές συμπεριφορές-παραβατικές πράξεις, όπως η συμμετοχή σε συμμορίες και οι κλοπές.

Η κακοποίηση των ζώων από παιδιά και εφήβους στις περισσότερες περιπτώσεις συνιστά σχετικά βραχείας διάρκειας συμπεριφορά.

Ωστόσο, σε ένα ποσοστό παιδιών και εφήβων είναι παρατεταμένη, αποτελώντας κλινική εκδήλωση συγκεκριμένων παιδοψυχιατρικών διαταραχών.

● Το μικρό αυτό απόσπασμα ίσως παρακινήσει κάποιους γονείς -ειδικά γονείς εφήβων- να ανατρέξουν στο πλήρες κείμενο του κ. Δούκα στο βιβλίο που αναφέραμε. Το συνιστώ ανεπιφύλακτα.

Διαταραχή 1
Η κακοποίηση ζώων από εφήβους έχει συσχετιστεί τόσο με περιστασιακή ή χρόνια χρήση διαφόρων εθιστικών ουσιών (π.χ. αλκοόλ, οπιοειδή και λοιπά ναρκωτικά) όσο και με τη διαταραχή ενασχόλησης με τυχερά παιχνίδια (παθολογικός τζόγος).

Αυτές οι συμπεριφορές συνυπάρχουν μέσα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο διαπροσωπικής βίας και κάθε είδους παραβατικής δραστηριότητας.

Διαταραχή 2
Πρόκειται για διαταραχή που περιλαμβάνει ποικίλο εύρος από μη φυσιολογικές συμπεριφορές του παιδιού, όπως το να προκαλεί βανδαλισμούς, να ψεύδεται συνεχώς χωρίς να επιδιώκει συγκεκριμένο όφελος και να είναι επιθετικό προς τα άλλα παιδιά.

Η ενεργητική κακοποίηση ζώων αποτελεί μία από τις πιο βασικές εκδηλώσεις της συγκεκριμένης διαγωγής μαζί με την τάση του παιδιού να ανάβει φωτιές, καθώς και τη νυκτερινή ενούρησή του στο κρεβάτι (οι τρεις αυτές συμπεριφορές περιγράφονται ως «τριάδα του Mac Donald»).

eirini aivaliwtouΤα 14 κίνητρα και το ψυχολογικό προφίλ των εφήβων σε περιπτώσεις κακοποίησης ζώων
Περισσότερα

Γιατί δεν ψηφίστηκε η Συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας των ζώων – «Προεκλογικές ευαισθησίες και υποκρισίες»

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

Δεν υπερψηφίστηκε από τη Βουλή η πρόταση για το άρθρο 24Α, για την αυτοτελή αναφορά στα ζώα και στην προστασία τους, κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, όπως αναφέρεται σε άρθρο της εφημερίδας “Documento”.

Στο ισχύον Σύνταγμα τα ζώα συμπεριλαμβάνονται στο άρθρο 24. Όμως, δεν θα συμπεριληφθούν στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης καθώς 92 βουλευτές ψήφισαν «ναι», 130 είπαν «όχι» και 40 δήλωσαν «παρών».

Συνεπώς στην επόμενη, την αναθεωρητική Βουλή, δεν θα υπάρχει η πρόταση για το άρθρο 24Α που προήγαγε τα δικαιώματα και την προστασία των ζώων.

 

 

H Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία την Παρασκευή 15 Φεβρουαρίου 2019 εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:

«Η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία έδωσε ένα μεγάλο, έντιμο, δυναμικό και ειλικρινή αγώνα για να προστατευθούν τα ζώα μέσα από τις διατάξεις του Συντάγματος.

Ο τελικός μας στόχος δεν επετεύχθη.

Όμως η υπόθεση των ζώων μέσα από όλη αυτή τη διαδικασία βγήκε αναβαθμισμένη και γιατί όχι κερδισμένη αφού για πρώτη φορά μέσα στο εθνικό κοινοβούλιο και τις επιτροπές του συζητήθηκε τόσο διεξοδικά και σε τόση έκταση η μελανή αυτή ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας με τα χιλιάδες κακοποιημένα με κάθε τρόπο και μορφή ζώα, κάθε είδους, και η αναγκαιότητα προστασίας τους μέσα από το ίδιο το Σύνταγμα.
Διαβάσαμε την ανακοίνωση του εναπομείναντος κομματιού των Οικολόγων Πράσινων σχετικά με τη διαφωνία τους στην προσθήκη του άρθρου 24Α, η οποία περιελάμβανε τη συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας και ευζωίας των ζώων.
Διαφωνούν, μας ενημέρωσαν, διότι έτσι υπάρχει κίνδυνος να αναθεωρηθεί όλο το άρθρο 24 που αναφέρεται στην προστασία του περιβάλλοντος και φοβούνται ότι θα επέλθει μείωση της προστασίας του και ιδιαίτερα των δασών.

Προεκλογικές ευαισθησίες και υποκρισίες.

Η θητεία των Οικολόγων Πράσινων στο Υπουργείο Περιβάλλοντος ήταν τραγικά εις βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος και της φύσης.

Η θητεία τους δε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καταστροφική για τα ζώα.
Διόλου τυχαίος και ο χρόνος που στόχευσαν και επέλεξαν για να δημοσιοποιήσουν τη διαφωνία τους, μία μέρα δηλαδή πριν από την κρίσιμη ψηφοφορία.

Μοιραίος άνθρωπος για το περιβάλλον και τα ζώα ο Γιάννης Τσιρώνης.

Γνωρίζουμε όμως, ότι και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον μανδύα της προστασίας του περιβάλλοντος στην πραγματικότητα διαφώνησαν εξυπηρετώντας μικροκομματικά τοπικά τους ψηφοθηρικά οφέλη.

Τα δε κόμματα – ΝΔ, Ένωση Κεντρώων και ΧΑ – που από την πρώτη στιγμή εναντιώθηκαν και δεν ψήφισαν τη συγκεκριμένη διάταξη ας σταματήσουν τις φιλοζωικές τους κορόνες εν όψει των εκλογών και γενικότερα.

 

 

 

Χθες (14 Φεβρουαρίου 2019) καταγράφτηκε και αποτυπώθηκε με ακρίβεια η πρόθεση όλων.

Χθες ηττήθηκε ο Πολιτισμός, η Ανθρωπιά, η Ελλάδα.

Χάθηκε μια ευκαιρία να αποτινάξουμε τη ρετσινιά της πιο αφιλόζωης ευρωπαϊκής χώρας με ένα όμως από τα πιο δυναμικά και πρωτοπόρα φιλοζωικά κινήματα.

Για εκείνους δε που θα βιαστούν να πουν, ότι το φιλοζωικό κίνημα δεν αντελήφθη την παγίδα που έκρυβε η προσθήκη του 24 Α για το περιβάλλον θα απαντήσουμε, ότι οι φιλόζωοι πολίτες αυτής της χώρας δίνουν αγώνες για την προστασία του περιβάλλοντος στην πράξη χωρίς να υπάρχει διάσταση λόγων και πεπραγμένων, χωρίς υποκρισίες και ψεύτικα λόγια.

Αισθανόμαστε την ανάγκη να ευχαριστήσουμε ιδιαίτερα τον Γιώργο Κυρίτση γιατί πίστεψε τον αγώνα μας και προώθησε το αίτημά μας αλλά και τους 92 βουλευτές που στήριξαν χθες στην Ολομέλεια της Βουλής την προσπάθεια για τη συνταγματική προστασία των ζώων.

Σύντομα θα δημοσιεύσουμε τα ονόματα των βουλευτών που υπερψήφισαν, καταψήφισαν ή ψήφισαν “παρών”».

 

***

 

 

«Είναι πολύ λυπηρό διότι η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία έκανε έναν πολύ σοβαρό αγώνα για να ενημερώσει τους πολίτες και τους βουλευτές για την αναγκαιότητα ύπαρξης ξεχωριστού άρθρου στο Σύνταγμα, αναβαθμίζοντας το θέμα της προστασίας των ζώων», είπε στην ΕΡΤ1 η δημοσιογράφος Ελένη Ηλιοπούλου.

 

***

 

 

Εν τω μεταξύ, την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου για τα ζώα συντροφιάς υποσχέθηκε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας (21.11.2018) σε εκδήλωση που συνδιοργάνωσε η Γενική Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού του κόμματος με το Ινστιτούτο Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής για τα ζώα συντροφιάς.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, και αφού άκουσε τις τοποθετήσεις των ομιλητών, έκανε την ακόλουθη παρέμβαση:

«Χαίρομαι πολύ που συμμετέχω σε αυτήν την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα εκδήλωση, η οποία συνδιοργανώνεται από τη Γραμματεία Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας και από το Ινστιτούτο Δημοκρατίας Κ. Καραμανλής. Ο Χρ. Ταραντίλης μας μίλησε στην αρχή περιγράφοντας αυτό το πλαίσιο των εκδηλώσεων, ως εκδηλώσεις εκτός πλαισίου. Θα τολμούσα να τον διορθώσω, λέγοντας του ότι είναι εκδηλώσεις εκτός του συνηθισμένου πλαισίου για τα συνηθισμένα θέματα που συζητάμε στον δημόσιο διάλογο.

Ένα από τα μεγάλα προβλήματα τα οποία εντοπίζω όταν συζητάμε με τους συνεργάτες μου για τον καινούργιο ρόλο των κομμάτων σε μια κοινωνία που αλλάζει με πολύ μεγάλη ταχύτητα, έχει ακριβώς να κάνει με το γεγονός ότι τα κόμματα και ο πολιτικός λόγος συχνά δεν τέμνονται με μια κοινωνία η οποία έχει πια άλλα ενδιαφέροντα, άλλες αναζητήσεις, και άλλες προτεραιότητες. Νομίζω ότι πολύ σωστά αναφερθήκατε στον τρόπο και στην ένταση με την οποία τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με τα δικαιώματα, με τη φροντίδα των ζώων, των ζώων συντροφιάς, αρχίζουν να μπαίνουν στον δημόσιο διάλογο, και αφορούν ειδικά τη νέα γενιά.

Είμαι λοιπόν, εδώ, όχι μόνο για να στηρίξω με την παρουσία μου αυτή τη δράση, της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και για έναν ακόμα λόγο ο οποίος είναι πάρα πολύ απλός: αγαπώ πολύ τα ζώα. Αλλά ταυτόχρονα δεν έχω την απαίτηση από όλους τους συμπολίτες μου να αγαπούν τα ζώα όσο τα αγαπώ εγώ. Έχω όμως την απαίτηση να τα σέβονται ως έμβια όντα τα οποία έχουν και αυτά τον δικό τους συναισθηματικό κόσμο.

Άκουσα και σημείωσα μια σειρά από εξαιρετικά ενδιαφέρουσες προτάσεις από τους πολύ διακεκριμένους ομιλητές τους οποίους έχουμε σήμερα καλέσει στη σημερινή εκδήλωση. Και καταγράφω καταρχάς ως πρώτη κεντρική προτεραιότητα την ανάγκη για έναν ουσιαστικό εκσυγχρονισμό του νομικού πλαισίου που διέπει το πλαίσιο προστασίας των ζώων στην πατρίδα μας. Αναφέρθηκαν οι ομιλητές στην τραγικά αποτυχημένη προσπάθεια της σημερινής Κυβέρνησης να εισάγει ένα καινούργιο νομοθετικό πλαίσιο το οποίο υπό το βάρος μιας μεγάλης δημόσιας αντίδρασης αναγκάστηκε πολύ σύντομα να το πάρει πίσω. Το έκανε αυτό διότι ενώ συζήτησε, υποτίθεται, με τους αρμόδιους, τους Δήμους, την κεντρική ένωση, τις φιλοζωικές οργανώσεις, τους κτηνιάτρους, τελικά, φαίνεται ότι δεν έλαβε υπόψη καθόλου τις παρατηρήσεις οι οποίες έγιναν στο πλαίσιο αυτού του διαλόγου. Ως Νέα Δημοκρατία δεν έχουμε καμία πρόθεση να επαναλάβουμε το ίδιο λάθος.

Είναι δέσμευσή μου εντός των πρώτων 6 μηνών της νέας διακυβέρνησης -εφόσον μας εμπιστευτούν οι Έλληνες να κυβερνήσουμε τη χώρα- η Ελλάδα να αποκτήσει ένα σύγχρονο νομικό πλαίσιο το οποίο δεν θα έχει σε τίποτα να ζηλέψει από τα πιο προχωρημένα νομικά πλαίσια τα οποία έχουν σήμερα σύγχρονες ευρωπαϊκές χώρες.

Έχω σημειώσει μια σειρά από ζητήματα τα οποία θα ήθελα εν τάχει να θέσω στον δημόσιο διάλογο, και τα οποία αποτελούν και αντικείμενο προσωπικού προβληματισμού και συζήτησης με τους συνεργάτες μου για να καταλήξουμε τελικά, σε μια πρόταση η οποία θα είναι καλά επεξεργασμένη και πολύ ουσιαστική. Ένα πρώτο ζήτημα το οποίο μου έκανε εντύπωση είναι τα ζητήματα των αρμοδιοτήτων. Εξ όσων γνωρίζω, η περιβόητη βάση για το τσιπάρισμα των ζώων βρίσκεται, σήμερα, στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης το οποίο κανονικά θα πρέπει, στη δική μου αντίληψη, να ασχολείται με τα παραγωγικά ζώα και όχι με τα ζώα συντροφιάς. Αντίθετα όμως, είναι το Υπουργείο Εσωτερικών -το Υπουργείο το οποίο έχει την εποπτεία της τοπικής αυτοδιοίκησης- που θα πρέπει να έχει και την κεντρική αρμοδιότητα καθώς δεν νοείται κανένα ουσιαστικό πλαίσιο προστασίας των ζώων χωρίς τη συνεργασία της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Το δεύτερο το οποίο θα ήθελα να σταθώ έχει να κάνει με την έννοια της κακοποίησης και την έννοια της εγκατάλειψης ενός ζώου. Δε θέλω να σταθώ στην αυτονόητη αποκρουστικότητα των συμβάντων βάρβαρης κακοποίησης ζώων, τα οποία, δυστυχώς με πολύ μεγάλη συχνότητα αναδεικνύονται από τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας. Όμως στο δικό μου το μυαλό και η εγκατάλειψη ενός ζώου συνιστά ουσιαστικά μια μορφή κακοποίησης και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Αυτό σημαίνει ότι δεν παίρνουμε ένα σκυλάκι ή ένα γατάκι, επειδή έρχονται τα Χριστούγεννα και στη συνέχεια αισθανόμαστε ότι μπορούμε να το αφήσουμε ελεύθερο επειδή δε μας βολεύει, επειδή δεν ήταν αυτό το οποίο περιμέναμε, χωρίς να υπάρχουν συνέπειες για μια τέτοια κίνηση. Αυτό σημαίνει βέβαια ότι και το πλαίσιο της εκπαίδευσης των οικογενειών, των νέων παιδιών, σχετικά με τις ευθύνες της ανάληψης ενός ζώου κατοικίας θα πρέπει να ενισχυθεί. Θα πρέπει τα νέα παιδιά, οι οικογένειες να καταλαβαίνουν ότι το να έχεις ένα ζώο είναι μια πράξη ευθύνης. Δεν είναι απλά το ζώο, κάτι το οποίο μας χαρίζει πολύ μεγάλη χαρά, αλλά απαιτεί και το ίδιο το ζώο να του δείξουμε τον ίδιο σεβασμό και την ίδια αφοσίωση που αυτό μας δίνει παντελώς ανιδιοτελώς. Όταν συζήτησα με τη μικρή μου την κόρη για το πώς θα αποκτήσουμε ένα καινούριο ζώο -αφού δυστυχώς τα δύο αδέσποτα ζώα που είχαμε υιοθετήσει συμπλήρωσαν τα χρόνια ζωής τους- συζήτησα πολύ εκτενώς μαζί της για να της εξηγήσω ακριβώς αυτό το πλαίσιο. Και αυτή η συζήτηση πρέπει να γίνεται και να καλλιεργείται σε κάθε οικογένεια, η οποία σκέφτεται σήμερα να αποκτήσει ένα ζώο.

Κάτι ακόμα: Η ιδιοκτησία ενός ζώου δεν μπορεί να αποτελεί φορολογικό τεκμήριο. Αυτό, λοιπόν, το δηλώνω ρητά και κατηγορηματικά. Έχουν φορολογηθεί τα πάντα, ας μη φορολογήσουμε και τα ζώα συντροφιάς. Αυτό το ξεχνάμε τελείως. Δεν πρόκειται να υπάρχει καμία τέτοια ρύθμιση, ούτε καμία τέτοια υπόνοια ρύθμισης στο φορολογικό πλαίσιο το οποίο θα εισάγουμε εμείς.

Πώς αντιμετωπίζει η αστυνομία τα περιστατικά καταγγελίας κακοποίησης ζώων; Υπάρχει σήμερα, στην Ελληνική Αστυνομία, ένα γραφείο προστασίας ζώων, ένας πενταψήφιος αριθμός, τον οποίο να καλούμε όταν υπάρχει ένα ζήτημα το οποίο αφορά στα ζώα; Δεν συμβαίνει αυτό. Υπάρχουν συσκευές ανίχνευσης, τσιπ, σήμερα, στην Ελληνική Αστυνομία όταν θέλουμε να δούμε αν ένα ζώο είναι τσιπαρισμένο; Προφανώς και δεν υπάρχει. Αυτό που συμβαίνει είναι το αντίστοιχο του να λέμε ότι θέλουμε να εντοπίζουμε μεθυσμένους οδηγούς, χωρίς να έχουμε συσκευές αλκοτέστ. Άρα, το τσιπάρισμα αποτελεί κεντρική προτεραιότητα οποιασδήποτε πολιτικής, διότι ενισχύει την επώνυμη σχέση ιδιοκτησίας μεταξύ του ιδιοκτήτη και του ζώου. Και θα πρέπει να κάνουμε ό,τι χρειάζεται ώστε όσο το δυνατόν περισσότερα ζώα να είναι τσιπαρισμένα.

Τελικά στόχος μας θα πρέπει να είναι, εντός ενός εύλογου χρονικού διαστήματος -να το συζητήσουμε τι είναι ρεαλιστικός και εφικτός στόχος- κανένα ζώο αδέσποτο, κανένα ζώο κακοποιημένο. Αυτός πρέπει να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της Ελληνικής Πολιτείας, ως προς την αντιμετώπιση των ζώων συντροφιάς. Διότι αυτό πραγματικά συμβαίνει στις ευρωπαϊκές χώρες, τις πιο προχωρημένες. Δεν υπάρχουν αδέσποτα ζώα και φαντάζομαι ότι τα περιστατικά κακοποίησης ζώων είναι ελάχιστα. Αυτός πρέπει να είναι και ο στόχος τον οποίο θα θέσουμε εμείς. Αυτό σημαίνει, όμως, ότι πρέπει να συζητήσουμε για το πλαίσιο αναπαραγωγής των ζώων. Αν έχουμε ήδη έναν πολύ μεγάλο αριθμό αδέσποτων ζώων, πώς περιορίζουμε την αναπαραγωγή σήμερα; Πουλάμε, παραδείγματος χάριν ή δεν πουλάμε ζώα σε Pet Shops; Είναι ένα ερώτημα το οποίο έχω. Ξέρω ότι διάφορες χώρες δεν επιτρέπουν την πώληση των ζώων σε Pet Shops. Με ποιο τρόπο προχωράμε και γίνονται οι στειρώσεις και ποιο είναι το πλαίσιο το οποίο διέπει τις στειρώσεις των αδέσποτων ζώων; Όλα αυτά είναι ζητήματα, τα οποία πρέπει να τα συζητήσουμε. Όπως πρέπει να συζητήσουμε και με τους κτηνιάτρους για το πλαίσιο της τιμολόγησης του τσιπαρίσματος των ζώων. Διότι σήμερα υπάρχει από ότι γνωρίζω ένας τιμοκατάλογος, ο οποίος σε ένα βαθμό είναι οικονομικά επιβαρυντικός για μια οικογένεια. Προσθέτει ένα κόστος σε μια οικογένεια, η οποία θέλει να αποκτήσει ένα ζώο, όταν το κόστος του ίδιου του τσιπ είναι ένα κόστος το οποίο είναι πάρα πολύ χαμηλό.

Επιμένω πάρα πολύ στα ζητήματα της εκπαίδευσης. Στη σημασία των προγραμμάτων που με πολλή χαρά άκουσα ότι ήδη υπάρχουν στα σχολεία μας, για να μπορέσουμε να ενημερώσουμε τη νέα μας γενιά, τα παιδιά μας, από το Δημοτικό, για τα δικαιώματα των ζώων, αλλά και για τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε όταν αποκτούμε ένα ζώο συντροφιάς.

Επίσης, δεν νοείται καμία σωστή πολιτική στα ζητήματα των ζώων συντροφιάς, χωρίς τη στενή συνεργασία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, χωρίς την ανάδειξη βέλτιστων πρακτικών και χωρίς να μπορούμε να έχουμε επίσης μετρήσιμα στατιστικά στοιχεία για το ποιοι Δήμοι κάνουν τελικά πραγματικά καλή δουλειά στο αντικείμενο αυτό και ποιοι δεν κάνουν καλή δουλειά. Ποια καταφύγια δουλεύουν καλά. Ποιο είναι το πλαίσιο λειτουργίας των καταφυγίων προστασίας των ζώων. Αν είναι υπερβολικά αυστηρό ή όχι και πως μπορούμε να βοηθήσουμε τις εθελοντικές οργανώσεις, το φιλοζωικό κίνημα, τις φιλοζωικές οργανώσεις -που τόσο πολύ προσφέρουν σε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια- να κάνουν τη δουλειά τους πιο εύκολα χωρίς περιττές γραφειοκρατικές διαδικασίες και χωρίς εμπόδια τα οποία τελικά δυσχεραίνουν την ίδια τη λειτουργία τους.

Και βέβαια θέλω να σας πω ότι η Νέα Δημοκρατία έχει ζητήσει να αναθεωρηθεί το άρθρο 24, το οποίο αφορά συνολικά την προστασία του περιβάλλοντος. Θα είμαστε πολύ ανοιχτοί στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης: να μπορούμε να εντάξουμε και μια διάταξη η οποία αποτυπώνει και Συνταγματικά τα δικαιώματα των ζώων.

Κλείνοντας, θέλω για άλλη μια φορά να ευχαριστήσω τη Γραμματεία Προγράμματος, το Ινστιτούτο, τους εξαιρετικούς ομιλητές μας για μια διαφορετική εκδήλωση από τις συνηθισμένες εκδηλώσεις που κάνουν τα πολιτικά κόμματα. Να πω σε όλους τους αρμόδιους οι οποίοι βρίσκονται σήμερα εδώ, ότι ο διάλογος τον οποίο έχουμε ξεκινήσει θα συνεχιστεί και ότι περιμένουμε από εσάς τις συγκεκριμένες σας προτάσεις σχετικά με το νομικό πλαίσιο το οποίο πρέπει να διέπει το καθεστώς προστασίας των ζώων. Και να ζητήσω και κάτι ακόμα: την ενότητα την οποία δείξατε στην αντίδρασή σας στο εκτρωματικό νομοσχέδιο Τσιρώνη, να τη δείξετε με τον ίδιο δημιουργικό τρόπο όταν θα έρθετε να καταθέσετε τις δικές σας προτάσεις για το πώς πρέπει να εκσυγχρονιστεί το θεσμικό πλαίσιο. Είμαστε πάντα πολύ καλοί στη χώρα μας στο να ασκούμε κριτική -και εδώ η κριτική η οποία ασκήθηκε ήταν εξαιρετικά τεκμηριωμένη και δικαιολογημένη- είμαστε λιγότερο καλοί όταν πρέπει να συνθέτουμε απόψεις για να καταλήγουμε σε μια κοινή συνισταμένη. Αυτό λοιπόν θα ζητήσω από εσάς.

Και βέβαια, ο τελικός διαιτητής πρέπει να είμαστε εμείς, η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία. Αλλά αυτό το οποίο μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι θα υπάρχει ένα νέο νομοθετικό πλαίσιο προστασίας των ζώων, σύγχρονο, ευρωπαϊκό, το οποίο θα ενσωματώνει τις βέλτιστες πρακτικές στα ζητήματα αυτά, εντός του πρώτου εξαμήνου της νέας διακυβέρνησης. Και ότι το πλαίσιο αυτό θα συνδιαμορφωθεί με ανθρώπους οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν προσφέρει πολλά στην προσπάθεια προστασίας των ζώων και γνωρίζουν το αντικείμενο πολύ καλύτερα από εμάς.

Σας ευχαριστώ και πάλι πάρα πολύ για την παρουσία σας, και συγχαρητήρια στη Γραμματεία και στο Ινστιτούτο για την εξαιρετική αυτή πρωτοβουλία».

 

 

***

Όπως έγραψε η εφημερίδα Documento στην ιστοσελίδα της την Παρασκευή 1η Φεβρουαρίου 2019: “Στο τελικό στάδιο διαμόρφωσης είναι το νέο νομικό πλαίσιο για τα αδέσποτα ζώα και τα ζώα συντροφιάς, το οποίο θα είναι έτοιμο το αργότερο σε διάστημα ενός μήνα και θα τεθεί σε διαβούλευση, όπως ανήγγειλε από τη Θεσσαλονίκη η υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ολυμπία Τελιγιορίδου”.

***

Να θυμίσουμε εδώ ότι το Νομοσχέδιο του αρμόδιου Υπουργείου αποσύρθηκε – από τα προς ψήφιση νομοσχέδια – στα τέλη Μαρτίου 2018. Μάλιστα με άρθρο του στην εφημερίδα “Αυγή” ο κ. Θέμης Δημητρακόπουλος, συγγραφέας- πολιτικός επιστήμονας, μέλος του Τμήματος Οικολογίας – Περιβάλλοντος ΣΥΡΙΖΑ και συντονιστής της Ομάδας για τα Δικαιώματα των Ζώων, είχε υποβάλλει τις επίσημες προτάσεις του θέλοντας να συμβάλλει “στην αποφυγή, στο μέλλον, τόσο χονδροειδών λαθών και αστοχιών σχετικά με το πολύ σημαντικό ζήτημα των αδέσποτων αλλά και των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς”.

***

Στο Νομοσχέδιο που αποσύρθηκε μεταξύ των άλλων αναφερόταν ότι: επιτρέπεται η φιλοξενία μόνο δύο ζώων συντροφιάς (ανάλογα με τα τετραγωνικά κάθε σπιτιού) και η καταβολή στους οικείους Δήμους τέλους 100 ευρώ για κάθε ζώο…

 

eirini aivaliwtouΓιατί δεν ψηφίστηκε η Συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας των ζώων – «Προεκλογικές ευαισθησίες και υποκρισίες»
Περισσότερα

Χρήσιμες συμβουλές για την προφύλαξη των δεσποζόμενων και αδέσποτων ζώων από τα ακραία καιρικά φαινόμενα

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

Προσοχή στις μετακινήσεις σας με τα κατοικίδιά σας.
Μην αφήνετε μόνα τα κατοικίδιά σας να βγαίνουν έξω για την ανάγκη τους ή για βόλτα.
Όσο μπορείτε μην τα αφήνετε μόνα τους, ειδικά τα φοβικά αν υπάρχουν βροντές.
Αν έχετε κατοικίδια εκτός σπιτιού φροντίστε να τα βάλετε εντός ή να έχουν ασφαλές στεγνό καθαρό και ευρύχωρο κατάλυμα.
Μη δένετε τα ζώα σας… Υπάρχει κίνδυνος πνιγμού είτε από πλημμύρες είτε από φόβο σε κάποια βροντή, κεραυνό…
Αφαιρέστε ηλεκτρικά κολάρα (που κακώς και παράνομα) αν και ίσως έχετε τοποθετήσει στα κατοικίδιά σας για ευνόητους λόγους.
Αν αφήνετε τα κατοικίδιά σας να βγουν στην αυλή ή τον κήπο σας για την ανάγκη τους, να πηγαίνετε μαζί τους, να φροντίζετε να μην υπάρχουν ψηλά σε μπαλκόνια σας γλάστρες ή άλλα βαριά αντικείμενα τα οποία μπορούν να χτυπήσουν σοβαρά εσάς ή τα ζώα σας και μην τα αφήνετε πολλή ώρα έξω.
Τέλος, αν υπάρχουν αδέσποτα στη γειτονιά σας γενικά ή κάποια που φροντίζετε εσείς, εξασφαλίστε τους κατάλυμα μακριά από δρόμους που τείνουν να πλημμυρίζουν.

Πηγή: ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΦΟΛΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΕΩΝ
©ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ-ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΦΟΛΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΕΩΝ

 

eirini aivaliwtouΧρήσιμες συμβουλές για την προφύλαξη των δεσποζόμενων και αδέσποτων ζώων από τα ακραία καιρικά φαινόμενα
Περισσότερα

Σεβασμός στους αστέγους με γάτες και σκύλους

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

“Τέλος στο ρατσισμό και στη στοχοποίηση πολιτών στο Διαδίκτυο που κατέληξαν στο δρόμο μαζί με το κατοικίδιό τους, από τη φιλοζωική ελίτ”, ζητά από το χρονολόγιό της στο F/b η ακτιβίστρια για τα δικαιώματα των ζώων Ρίτσα Ανεστοπούλου.

Και προσθέτει:

Απαγορεύεται η στοχοποίηση των πολιτών που η οικονομική κρίση τούς οδήγησε να γίνουν επαίτες και να έχουν μαζί και το κατοικίδιό τους, από την ελίτ των φιλόζωων μέσα στο Διαδίκτυο.

Αυτοί που ανεβάζουν φωτογραφίες, θα μπορούσαν κάλλιστα να πράξουν τα νόμιμα, καλώντας την αστυνομία για έλεγχο στοιχείων και βιβλιάριο υγείας σκύλου.

Το να το παίζετε αστυνομία ζώων και να τους αφαιρείτε τα ζώα, στηριζόμενοι στο γεγονός ότι δεν έχουν μικροτσίπ, αλλά ενδεχομένως μπορεί να έχουν βιβλιάριο, θεωρείται νόμιμο;

Σεβασμός στους ανθρώπους που οι περισσότεροι έχουν χάσει τα σπίτια τους από κατασχέσεις του φονικού κρατικού φορέα δίποδων και τετράποδων.

“Οι συνάνθρωποί μας χρειάζονται βοήθεια, όπως και τα ζωάκια τους και όχι στοχοποίηση και τραμπουκισμούς”, καταλήγει.

 

eirini aivaliwtouΣεβασμός στους αστέγους με γάτες και σκύλους
Περισσότερα

Εκστρατεία “Τέλος στα κλουβιά” – Όταν η εκτροφή ζώων γίνεται εφιάλτης

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

 

Η εκτροφή ζώων σε κλουβιά είναι απάνθρωπη, μη αναγκαία και δεν έχει καμία θέση στην Ευρώπη. Γίνετε μέλος του κινήματος για την απαγόρευση των κλουβιών σήμερα.

Ακόμα κι ένα παιδί θα μπορούσε να καταλάβει ότι αυτή η μεταχείριση είναι βάναυση: πρόκειται για ενσυναίσθητα όντα, ικανά να νιώθουν πόνο και χαρά. Η εκτροφή σε κλουβιά προκαλεί στα ζώα έντονο πόνο, καθώς περιορίζει σοβαρά τις κινήσεις τους και αποτρέπει να εκτελέσουν σχεδόν κάθε φυσιολογική συμπεριφορά τους.

Εκατοντάδες εκατομμύρια παραγωγικά ζώα σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση ζουν έναν εφιάλτη. Xοιρομητέρες αναγκάζονται να θηλάσουν τα μικρά τους σε κλουβιά· κουνέλια και ορτύκια περνούν όλη τους τη ζωή σε γυμνά κλουβιά· μοσχαράκια πολύ μικρής ηλικίας περιορίζονται σε ατομικά κλουβιά· πολλές κότες εξακολουθούν να βρίσκονται ακόμα και σήμερα μέσα σε κλουβιά, ενώ πάπιες και χήνες κλείνονται σε κλουβιά και σιτίζονται δια της βίας με σκοπό την παραγωγή φουαγκρά.

Μαζί μπορούμε να απαλλάξουμε την Ευρώπη από αυτά τα κλουβιά. Γίνετε μέλος και υπογράψτε την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών (αίτηση) ζητώντας από την Ευρώπη να απαγορεύσει τη χρήση κλουβιών στην κτηνοτροφία. Αν ο αριθμός μας ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο, μπορεί να υπάρξει ένα μέλλον χωρίς κλουβιά.

Στόχος της Εκστρατείας “Τέλος στα κλουβιά” της Compassion in World Farming είναι να συγκεντρωθούν τουλάχιστον 1.000.000 έγκυρες υπογραφές μέσω της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών (ECI) για να καταργηθεί η χρήση των κλουβιών στην εκτροφή των παραγωγικών ζώων στην Ε.Ε.

Μέχρι αυτή τη στιγμή, πολλοί πολίτες της Ε.Ε έχουν υπογράψει. Βοηθήστε μας να βγάλουμε τα ζώα από τα κλουβιά! Υπογράψτε την αίτηση:
ΕΔΩ

Προωθήστε στους φίλους και φίλες σας να την υποστηρίξουν.

 

Χοιρομητέρες σε κλουβιά

 

Έχετε απορίες σχετικά με την εκστρατεία; Θέλετε να συλλέξετε υπογραφές σε κάποια εκδήλωσή σας; Επικοινωνήστε με μήνυμα σε αυτή τη σελίδα είτε με email στη διεύθυνση ECIGR@ciwf.org .

***

Το ανθρώπινο είδος έχει προκαλέσει ανά τους αιώνες τεράστιες καταστροφές στο φυσικό περιβάλλον, γεγονός που τα τελευταία μόλις χρόνια φαίνεται να απασχολεί μια περιορισμένη μερίδα πολιτών, που μάχονται για τον περιορισμό τους. Για πολλούς, η καταστροφή που προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα οδηγεί σε φαινόμενα όπως η κλιματική αλλαγή, το λιώσιμο των πάγων και η καταστροφή των τροπικών δασών. Αυτό όμως που παραγνωρίζεται είναι η προβληματική αντιμετώπιση του ζωικού βασιλείου.

Η παρεμβατικότητα του ανθρώπου στη φύση μας γυρνά πίσω κατά δεκάδες χιλιάδες χρόνια, αφού οι πρόγονοί μας, από την εποχή του λίθου κιόλας, ήταν ήδη υπεύθυνοι για μια σειρά οικολογικών καταστροφών. Όταν οι πρώτοι άνθρωποι έφτασαν στην Ωκεανία, περίπου 45.000 χρόνια πριν, οδήγησαν γρήγορα στην εξαφάνιση το 90% των μεγάλων ζώων που κατοικούσαν την ήπειρο. Αυτή ήταν η πρώτη σημαντική επίδραση που είχε ο Homo sapiens στο οικοσύστημα του πλανήτη και φυσικά δεν θα ήταν η τελευταία.

Περίπου 15.000 χρόνια πριν, το ανθρώπινο γένος θα έφτανε και στην Αμερική, συμβάλλοντας στην εξαφάνιση περίπου του 75% των μεγάλων θηλαστικών της. Πολλά άλλα είδη θα εξαφανίζονταν ταυτόχρονα και από την Αφρική, από την Ευρασία και από πληθώρα νησιών γύρω από τις ακτές τους. Συνολικά, μάλιστα, ο Homo sapiens οδήγησε στην εξαφάνιση περίπου το 50% όλων των μεγάλων χερσαίων θηλαστικών του πλανήτη, πριν καν προλάβει να καλλιεργήσει το πρώτο κομμάτι γης, να δημιουργήσει εργαλεία ή να ανακαλύψει τη γραφή.

Το επόμενο σημαντικό ορόσημο στη σχέση των ανθρώπων και των ζώων ήταν η γεωργική επανάσταση, η διαδικασία κατά την οποία δηλαδή ο άνθρωπος μετατράπηκε από νομαδικός κυνηγός σε γεωργό που κατοικεί σε μόνιμους οικισμούς. Η νέα αυτή συνθήκη περιλάμβανε την εμφάνιση των οικόσιτων ζώων. Αρχικά, η εξέλιξη αυτή φαίνεται να ήταν μικρής σημασίας, καθώς οι άνθρωποι κατάφεραν τότε να εξημερώσουν λιγότερα από 20 είδη θηλαστικών και πτηνών, σε σύγκριση με τα αμέτρητα είδη που παρέμεναν «άγρια». Ωστόσο, με το πέρασμα των αιώνων, τα οικόσιτα ζώα έγιναν ο κανόνας. Σήμερα, περισσότερα από το 90% των μεγάλων ζώων του πλανήτη είναι εξημερωμένα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το κοτόπουλο. Πριν από δέκα χιλιάδες χρόνια, το κοτόπουλο ήταν ένα σπάνιο πτηνό που εντοπιζόταν αποκλειστικά σε περιοχές της Νότιας Ασίας και σε περιορισμένο αριθμό. Σήμερα, δισεκατομμύρια κοτόπουλα υπάρχουν και εκτρέφονται σχεδόν σε όλες τις ηπείρους, εκτός της Ανταρκτικής. Το εξημερωμένο κοτόπουλο είναι ίσως το πιο διαδεδομένο πτηνό στην ιστορία του πλανήτη, μαζί με τις αγελάδες και τους χοίρους, ο αριθμός τω οποίων είναι επίσης τεράστιος.

Τα εξημερωμένα είδη όπως τα κοτόπουλα πλήρωσαν όμως την εξημέρωσή τους με δεινά άνευ προηγουμένου, εξαιτίας φυσικά των ανθρώπων. Κι αυτό καθώς η αγροτική επανάσταση δημιούργησε εντελώς νέα είδη βασανισμού για τα ζώα, που επιδεινώθηκαν μάλιστα με το πέρασμα των γενεών.

Με μια πρώτη ματιά, τα εξημερωμένα ζώα μπορεί να φαίνονται πιο τυχερά από τους άγριους συγγενείς και τους προγόνους τους. Τα άγρια βουβάλια, για παράδειγμα, περνούν το χρόνο τους αναζητώντας φαγητό, νερό και καταφύγιο, ενώ απειλούνται συνεχώς από λιοντάρια, παράσιτα, πλημμύρες και ξηρασίες. Τα οικόσιτα βοοειδή, αντίθετα, απολαμβάνουν φροντίδα και προστασία από τον άνθρωπο. Οι άνθρωποι παρέχουν στις αγελάδες και τα μοσχάρια τροφή, νερό και στέγη, αντιμετωπίζουν τις ασθένειές τους και τα προστατεύουν από αρπακτικά και φυσικές καταστροφές. Αργά ή γρήγορα όμως, αυτά οδηγούνται στο σφαγείο.

Αυτό που καθιστά την εκτεταμένη ύπαρξη εξημερωμένων αγροτικών ζώων ιδιαίτερα προβληματική, δεν είναι μόνο ο τρόπος με τον οποίο πεθαίνουν, αλλά κυρίως το πώς αυτά ζουν. Δύο ανταγωνιστικοί παράγοντες έχουν διαμορφώσει τις συνθήκες διαβίωσης των αγροτικών ζώων: αφενός, οι άνθρωποι επιθυμούν το κρέας, το γάλα, τα αβγά, το δέρμα και τη μυϊκή δύναμη των ζώων. Από την άλλη, οι άνθρωποι πρέπει να εξασφαλίσουν τη μακροπρόθεσμη επιβίωση και αναπαραγωγή των ζώων εκτροφής. Θεωρητικά, αυτό θα έπρεπε να προστατεύει τα ζώα από την ακραία μεταχείριση και τη σκληρότητα απέναντί τους.

Εάν ένας αγρότης αρμέξει μια αγελάδα χωρίς να της παρέχει την απαραίτητη τροφή και νερό, η παραγωγή γάλακτος θα εξασθενίσει και η ίδια η αγελάδα θα πεθάνει γρήγορα. Δυστυχώς όμως, οι άνθρωποι μπορούν να προκαλέσουν τεράστια ταλαιπωρία στα ζώα με άλλους τρόπους, ακόμη και όταν φροντίζουν για την εξασφάλιση της επιβίωσης και της αναπαραγωγής τους.

Η ρίζα του προβλήματος είναι ότι τα εξημερωμένα ζώα έχουν κληρονομήσει από τους άγριους προγόνους τους πολλές φυσικές, συναισθηματικές και κοινωνικές, ανάγκες που θεωρούνται περιττές στα σύγχρονα αγροκτήματα. Οι γεωργοί αγνοούν συνήθως αυτές τις ανάγκες χωρίς να ανησυχούν για τις συνέπειες των πράξεών τους. Έτσι, κλειδώνουν τα ζώα σε μικροσκοπικά κλουβιά, ακρωτηριάζουν τα κέρατα και τις ουρές τους, απομακρύνουν τις μητέρες από τα μικρά τους και εκτρέφουν επιλεκτικά υβρίδια. Τα ζώα υποφέρουν πολύ, όμως επιβιώνουν και πολλαπλασιάζονται.

Είναι αλήθεια ότι όλα τα ένστικτα και οι έμφυτες τάσεις εξελίχθηκαν για να ικανοποιήσουν τις εξελικτικές πιέσεις της επιβίωσης και της αναπαραγωγής. Όταν αυτές εξαφανίζονται, ωστόσο, τα ένστικτα που είχαν διαμορφωθεί δεν εξαφανίζονται κι αυτά αμέσως. Ακόμη και αν δεν είναι πλέον χρήσιμα για την επιβίωση και την αναπαραγωγή, συνεχίζουν να διαμορφώνουν τις υποκειμενικές εμπειρίες του ζώου. Οι φυσικές, συναισθηματικές και κοινωνικές ανάγκες των σημερινών αγελάδων, σκύλων και ανθρώπων δεν αντικατοπτρίζουν τις τρέχουσες συνθήκες, αλλά τις εξελικτικές πιέσεις που αντιμετώπιζαν οι πρόγονοί τους πριν από δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Για παράδειγμα, οι σύγχρονοι άνθρωποι αγαπούν τα γλυκά, λόγω του ότι όταν οι πρόγονοί μας από την εποχή του λίθου έβρισκαν γλυκά, ώριμα φρούτα, το πιο λογικό που είχαν να κάνουν ήταν να τα καταναλώσουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα ώστε να μη χαλάσουν.

Ακριβώς η ίδια εξελικτική λογική διαμορφώνει τη ζωή των αγελάδων και των μόσχων στις βιομηχανοποιημένες φάρμες. Τα αρχαία άγρια βοοειδή ήταν κοινωνικά ζώα. Προκειμένου να επιβιώσουν και να αναπαραχθούν, έπρεπε να επικοινωνούν, να συνεργάζονται και να ανταγωνίζονται αποτελεσματικά. Όπως όλα τα κοινωνικά θηλαστικά, τα άγρια βοοειδή απέκτησαν τις απαραίτητες κοινωνικές δεξιότητες μέσω του παιχνιδιού. Τα κουτάβια, τα γατάκια, τα μοσχάρια και τα παιδιά αγαπούν όλα να παίζουν, γιατί η εξέλιξη τους δημιούργησε αυτή την παρόρμηση. Στην άγρια φύση, έπρεπε να παίζουν. Εάν δεν το έκαναν, δεν θα μάθαιναν τις κοινωνικές δεξιότητες ζωτικής σημασίας για την επιβίωση και την αναπαραγωγή τους.

Εάν ένα γατάκι ή μοσχάρι γεννιόταν με κάποια σπάνια μετάλλαξη που τους καθιστούσε αδιάφορο το να παίζουν, ήταν απίθανο να επιβιώσουν ή να αναπαραχθούν, ενώ ούτε οι πρόγονοί τους θα υπήρχαν αν δεν είχαν αποκτήσει αυτές τις δεξιότητες. Ομοίως, η εξέλιξη που έχει εγγραφεί σε κουτάβια, γατάκια, μοσχάρια και παιδιά είναι μια έντονη επιθυμία δέσμευσης με τις μητέρες τους. Μια πιθανή μετάλλαξη που θα αποδυνάμωνε τον δεσμό μητέρας-βρέφους θα ήταν μια «θανατική ποινή» για αυτά.

Τι συμβαίνει λοιπόν όταν οι αγρότες παίρνουν ένα νεαρό μοσχάρι, το χωρίζουν από τη μητέρα του, το κλειδώνουν σε ένα μικρό κλουβί, το εμβολιάζουν, του παρέχουν φαγητό και νερό και, όταν είναι αρκετά μεγάλο, το γονιμοποιούν τεχνητά; Αντικειμενικά, αυτός ο μόσχος δεν χρειάζεται πλέον ούτε μητρική δέσμευση, ούτε άλλα ζώα δίπλα του για να επιβιώσει και να αναπαραχθεί. Όλες οι ανάγκες του φροντίζονται από τους ανθρώπους. Αλλά από μια υποκειμενική προοπτική, ο μόσχος αυτός εξακολουθεί να αισθάνεται μια έντονη επιθυμία να βρίσκεται με τη μητέρα του και να παίξει με άλλα μοσχάρια. Αν αυτές οι προτροπές δεν εκπληρωθούν, το ζώο υποφέρει.

Αυτό είναι το βασικό μάθημα της εξελικτικής ψυχολογίας, μια ανάγκη που διαμορφώθηκε χιλιάδες γενιές πριν να εξακολουθήσει να γίνεται αισθητή, ακόμα κι αν δεν είναι πλέον απαραίτητη για την επιβίωση και την αναπαραγωγή. Η αγροτική επανάσταση έδωσε στον άνθρωπο τη δυνατότητα να εξασφαλίσει την επιβίωση και την αναπαραγωγή των κατοικίδιων ζώων, αγνοώντας τις υποκειμενικές ανάγκες τους. Ως εκ τούτου, τα οικόσιτα ζώα είναι συλλογικά τα πιο τυχερά ζώα στον κόσμο και ταυτόχρονα τα πιο δυστυχισμένα ζώα που υπήρξαν ποτέ.

Η κατάσταση έχει μόνο επιδεινωθεί τους τελευταίους αιώνες, κατά τη διάρκεια των οποίων η παραδοσιακή κτηνοτροφία έδωσε τη θέση της στη βιομηχανική. Σε παραδοσιακές κοινωνίες όπως η αρχαία Αίγυπτος, η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία ή η μεσαιωνική Κίνα, οι πολίτες διέθεταν πολύ περιορισμένη γνώση πάνω στην επιστήμη της βιοχημείας, της γενετικής, της ζωολογίας και της επιδημιολογίας. Κατά συνέπεια, οι δυνάμεις τους στη χειραγώγηση των ζώων ήταν περιορισμένες. Στα μεσαιωνικά χωριά, τα κοτόπουλα έτρεχαν ελεύθερα ανάμεσα στα σπίτια και έχτιζαν φωλιές στον κοντινό αχυρώνα. Εάν ένας φιλόδοξος αγρότης προσπαθούσε να κλειδώσει 1.000 κοτόπουλα μέσα σε ένα συνωστισμένο κοτέτσι, πιθανώς θα προκαλούσε μια θανατηφόρα επιδημία γρίπης των πτηνών.

Όμως η σύγχρονη επιστήμη αποκρυπτογράφησε τα μυστικά των πτηνών, των ιών και των αντιβιοτικών, και οι άνθρωποι πλέον μπορούν να εξαναγκάζουν τα ζώα σε ακραίες συνθήκες διαβίωσης. Με τη βοήθεια των εμβολιασμών, των φαρμάκων, των ορμονών, των φυτοφαρμάκων, των κεντρικών συστημάτων κλιματισμού και των αυτόματων τροφοδοτών, είναι πλέον δυνατή η συσσώρευση δεκάδων χιλιάδων κοτόπουλων σε μικροσκοπικούς χώρους και η παραγωγή κρέατος και αυγών με πρωτοφανή απόδοση.

Η τύχη των ζώων σε τέτοιες βιομηχανικές εγκαταστάσεις έχει γίνει ένα από τα πιο σημαντικά ηθικά ζητήματα της εποχής μας. Σήμερα, τα περισσότερα μεγάλα ζώα ζουν σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις και όχι ελεύθερα στη φύση. Το 2009, στην Ευρώπη υπήρχαν 1.6 δισεκατομμύρια άγρια πτηνά. Την ίδια χρονιά, η ευρωπαϊκή βιομηχανία κρέατος και αβγών εκμεταλλευόταν 1.9 δισεκατομμύρια κοτόπουλα. Συνολικά, τα οικόσιτα ζώα του κόσμου ζυγίζουν περίπου 700 εκατομμύρια τόνους, σε σύγκριση με τους 300 εκατομμύρια τόνους που αντιστοιχούν στον άνθρωπο και τους λιγότερους από 100 εκατομμύρια τόνους που αντιστοιχούν στα μεγάλα, άγρια ζώα.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η μοίρα των ζώων σε κτηνοτροφικές μονάδες δεν είναι ένα παράπλευρο ηθικό ζήτημα. Πρόκειται για την πλειοψηφία των πλασμάτων της Γης: δεκάδες δισεκατομμύρια ζώα, καθένα με έναν πολύπλοκο κόσμο αισθήσεων και συναισθημάτων, που ζουν όμως και πεθαίνουν σε μια αέναη γραμμή παραγωγής. Πριν από σαράντα χρόνια, ο φιλόσοφος Peter Singer δημοσίευσε το βιβλίο «Απελευθέρωση των ζώων», το οποίο επιχείρησε να διαφωτίσει τους ανθρώπους πάνω σε αυτό το ζήτημα. Ο ίδιος ισχυριζόταν τότε ότι η βιομηχανική κτηνοτροφία είναι υπεύθυνη για περισσότερο πόνο και δυστυχία απ’ ό,τι όλοι οι πόλεμοι στην ιστορία της ανθρωπότητας.

Η επιστημονική μελέτη των ζώων έχει παίξει μεγάλο ρόλο σε αυτή την τραγωδία εις βάρος τους. Η επιστημονική κοινότητα έχει χρησιμοποιήσει τις αυξανόμενες γνώσεις της για τα ζώα, κυρίως για να τα χειραγωγήσει πιο αποτελεσματικά στην υπηρεσία του ανθρώπου. Ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα έχει αποδείξει ταυτόχρονα ότι τα ζώα είναι όντα που διαθέτουν αισθήματα, περίπλοκες κοινωνικές σχέσεις και περίπλοκα ψυχολογικά πρότυπα. Μπορεί να μην είναι τόσο έξυπνα όσο ο άνθρωπος, αλλά σίγουρα αναγνωρίζουν τον πόνο, το φόβο και τη μοναξιά. Επίσης υποφέρουν, αλλά και νιώθουν ευτυχία.

Είναι καιρός να λάβουμε υπόψη μας αυτά τα επιστημονικά ευρήματα, διότι, καθώς η ανθρώπινη δύναμη παρέμβασης συνεχίζει να αυξάνεται, μεγαλώνει και η ικανότητά μας να βλάπτουμε ή να ωφελούμε τα άλλα ζώα. Για 4 δισ. χρόνια, η ζωή στη Γη διέπεται από τη φυσική επιλογή. Τώρα επηρεάζεται όλο και περισσότερο από τον ανθρώπινο «έξυπνο» σχεδιασμό. Η βιοτεχνολογία, η νανοτεχνολογία και η τεχνητή νοημοσύνη σύντομα θα επιτρέψουν στους ανθρώπους να αναμορφώσουν τα έμβια όντα με ριζοσπαστικούς νέους τρόπους, που θα επαναπροσδιορίσουν το ίδιο το νόημα της ζωής. Όταν η ανθρωπότητα φτάσει στο σχεδιασμό αυτού του θαυμαστού νέου κόσμου, θα πρέπει να λάβει υπόψη της την ευημερία όλων των όντων και όχι μόνο των ανθρώπινων.

eirini aivaliwtouΕκστρατεία “Τέλος στα κλουβιά” – Όταν η εκτροφή ζώων γίνεται εφιάλτης
Περισσότερα

Η Σοφία Φιλιππίδου γράφει για την Ελενίτσα. Η μπύρα του Σαββάτου 16 / «Το χώμα ήταν απαλό»

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

Ξέρω πως δεν αγαπήσατε τη μαύρη μας τη γάτα ούτε της βάζατε λάικ στις φωτογραφίες της. Θα είστε μάλλον προληπτικοί καταλαβαίνω… όμως αυτή η μπύρα είναι αφιερωμένη σ’ αυτήν. Τη μαύρη μας τη γάτα την είδα έναν κρύο χειμώνα στην είσοδο της πολυκατοικίας μας. Ήταν το πιο αδύνατο και φοβισμένο γατάκι που είδα στη ζωή μου. Βγήκε από την κρυψώνα του, «πέταξε» τα κίτρινα μάτια του σαν ελατήρια έξω από τις κόγχες και με «άρπαξε»! Έτσι ο Κ.Φ. άρχισε να την ταΐζει και μετά από δυο χρόνια την εξημέρωσε και την ανέβασε σπίτι… Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς γιορτάσαμε τα γενέθλιά της με ένα κεράκι και με τον αριθμό είκοσι κομμένο με ψαλίδι σε ένα χαρτόνι. Στη φωτογραφία των γενεθλίων της τα μάτια της, που κοιτούσαν τη φλόγα του κεριού είχαν την πρέπουσα μελαγχολία. Η Ελενίτσα που δεν ερχόταν ποτέ στην αγκαλιά μου τον τελευταίο καιρό άρχισε να ανεβαίνει στο κρεβάτι μου. Αγαπούσε να κάθεται στο στέρνο μου και να με κοιτάει στα μάτια… Στις 31 Δεκεμβρίου άρχισε να χάνει την ισορροπία της και να πέφτει. Επειδή δεν είχε δύναμη να πηδάει, έστρωσα την κουβέρτα της γιαγιάς μου -φτιαγμένη στο τσιγκελάκι- για να σκαλώνουν τα νύχια της και να σκαρφαλώνει. Τα ξημερώματα του νέου χρόνου ξάπλωσε δίπλα μου και μας πήρε ο ύπνος. Το πρωί με ξύπνησε ένας θόρυβος – η Ελενίτσα έπεσε στα σανίδια! Τη σήκωσα και την έβαλα πάνω στο σεντόνι στη μεριά του τοίχου –μου «είπε» ευχαριστώ με ένα μωρουδίστικο νιάου- τη σκέπασα με το μαύρο σάλι της μαμάς μου, έβαλα την αριστερή μου παλάμη επάνω στην κοιλίτσα της και ένιωσα την καρδιά της εδώ και κει να χτυπάει ακόμη. Έτσι μας ξαναπήρε ο ύπνος. Όταν ξύπνησα ήταν κοκαλωμένη. Προσπάθησα να κλείσω τα ματάκια της… Αυτό ήταν. Σηκώθηκα, έβγαλα από το μπαούλο ένα καλοκαιρινό άσπρο φανελάκι και τη σκέπασα. Μετά σκέφτηκα αν πρέπει να ξυπνήσω τον Κ.Φ. Επικράτησε η ψυχραιμία. Έτσι κι αλλιώς εκείνος ήξερε… είχε ετοιμαστεί από καιρό, αγόρασε και σκεπάρνι και είχε βρει και πού θα τη θάψουμε… Ξάπλωσα πάλι δίπλα της και σκέφτηκα τη μέρα που πήγα στη Θεσσαλονίκη να ξενυχτήσουμε την πεθαμένη μου μητέρα. Ήταν στο σαλόνι μας με τα κεριά της και τους άσπρους κρίνους της, όλα στην εντέλεια, και εγώ ξάπλωσα με το μαύρο μου παλτό δίπλα στον καναπέ και κοιμήθηκα λιγάκι… έτσι έκανα και με την Ελενίτσα κοιμήθηκα δίπλα της με συνείδηση πως την “ξαγρυπνάω” και αργότερα στις 3 μ.μ. χτυπήσαμε το κουδούνι των παιδιών στο απέναντι νεοκλασικό αρχοντικό, με την αυλή… Ξυπνήσανε με προθυμία -ήταν από ολονύχτιο πάρτι – διαλέξαμε ένα σημείο κάτω από τρία κυπαρίσσια. Το χώμα ήταν απαλό και σκάψαμε εύκολα. Βάλαμε τέσσερα παλιά τουβλάκια από το παρτέρι πάνω στο χώμα -εγώ έκανα και το σταυρό μου. Έτσι έφυγε η Ελενίτσα μας. Ο Κ.Φ. έκλαψε πολύ!

eirini aivaliwtouΗ Σοφία Φιλιππίδου γράφει για την Ελενίτσα. Η μπύρα του Σαββάτου 16 / «Το χώμα ήταν απαλό»
Περισσότερα

Προστατέψτε τα οικόσιτα αλλά και τα αδέσποτα ζώα από το κρύο

Αποστολή σε φίλο Εκτύπωση

 

Χειμώνας. Οι μέρες που ακολουθούν ενδέχεται να είναι πολύ παγωμένες! Σε μεγάλο μέρος της χώρας ήδη επικρατούν πολύ χαμηλές θερμοκρασίες και σε αρκετές περιοχές υπάρχει πάγος και χιόνι. Γι’ αυτό θα πρέπει να διατηρείτε τα κατοικίδια ζώα σας ασφαλή και ζεστά και να βοηθήσετε αδέσποτα ζώα αν χρειαστεί.

Ακολουθούν μερικές πολύ χρήσιμες συμβουλές, για να βοηθήσουμε τα αδέσποτα κατά τους χειμερινούς μήνες με λίγα και φθηνά υλικά.

  • Έλεγχος: Σε περίπτωση σκύλου, ελέγξετε αρχικά σε κτηνίατρο κατά πόσο έχει μικροτσίπ (δεν χρεώνεται).
  • Παροχή στέγης: Κανείς δεν μπορεί να σας αναγκάσει να φιλοξενήσετε ένα αδέσποτο στο σπίτι σας μέχρι να υιοθετηθεί -χρονικό διάστημα το οποίο κανείς δεν μπορεί να σας υπολογίσει- ωστόσο για το ζώο θα ήταν η καλύτερη προσωρινή λύση. Αν ένα ζώο είναι αδέσποτο, αυτό δεν το κάνει πιο δυνατό στο κρύο και στη βροχή, αντιθέτως αυτό το θέτει απέναντι σε περισσότερους κινδύνους. Ίσως να μπορείτε να το βάλετε για λίγο καιρό στην αυλή σας. Αν πάλι όχι, βρείτε μερικές παλέτες ή ένα ξύλινο κιβώτιο και δημιουργήστε ένα χώρο ασφάλειας για το ζώο. Κάντε ένα σπιτάκι στο χώρο που συχνάζει και τοποθετήστε μέσα σε αυτό μια παλιά κουβέρτα ή ρούχα που πλέον δεν χρειάζεστε. Αν αποφασίσετε να τοποθετήσετε μέσα στο αυτοσχέδιο σπιτάκι ρούχα/κουβέρτες, σε περίπτωση βροχής πρέπει να είστε σε θέση να μαζεύετε τα βρεγμένα και να βάζετε στεγνά, αλλιώς θα έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα αν βραχούν, αφού το ζώο θα κρυώσει. Αν λοιπόν δεν μπορείτε να το επισκέπτεστε τόσο συχνά, καλύτερα να μην τοποθετήσετε μέσα ρούχα/κουβέρτες.
  • Τροφή και νερό: Το σημαντικότερο για ένα αδέσποτο είναι η τροφή και το νερό του. Ιδανικότερο είναι να έχει καθημερινές επισκέψεις ή κάθε δύο μέρες, κατά τις οποίες να του βάζετε καθαρή τροφή και νερό. Όλοι αντιλαμβανόμαστε πως είναι πολύ δύσκολες οι εποχές για ολόκληρη τη χώρα, πρέπει να σημειώσουμε όμως ότι μια μέτριας ποιότητας ξηρή τροφή δεν στοιχίζει περισσότερο από 20-25 ευρώ τα 20 κιλά. Ακόμη και ό,τι περίσσεψε από το τραπέζι ενός σπιτικού είναι καλύτερο από το τίποτα. Ένα σκυλί που έχει επαρκή τροφή και νερό είναι πιο ανθεκτικό στο κρύο και στις ασθένειες. Επίσης, αν μπορείτε να παρέχετε σε ένα αδέσποτο αυτά τα βασικά, το προστατεύετε από τον κίνδυνο να το κτυπήσουν αυτοκίνητα ή να δηλητηριαστεί, αφού δεν θα υπάρχει η ανάγκη ανεύρεσης τροφής.
  • Η φροντίδα ενός αδέσποτου δεν είναι εύκολη υπόθεση και χρειάζεται αφοσίωση, όμως ακόμα και δέκα λεπτά από τη μέρα σας μπορεί να είναι αρκετά για να σώσετε μια ζωή, αν όχι και περισσότερες. Δυστυχώς, κανείς δεν μπορεί μόνος του να σώσει όλα τα αδέσποτα, αλλά μπορεί εσείς να σώσετε εκείνο το ένα για το οποίο θα είστε ο κόσμος όλος και η σωτηρία του αυτές τις δύσκολες κρύες μέρες του χειμώνα!…

* Εικόνα: Snow Beard. Border Terrier dog painting by Paul Doyle

eirini aivaliwtouΠροστατέψτε τα οικόσιτα αλλά και τα αδέσποτα ζώα από το κρύο
Περισσότερα